Spuk und Jenseitskontakte

Moin Florian,

war ja nur so ein Gedanke von mir.

Irgendeinen Zweck müssen diese Dinger ja gehabt haben. Aber bis jetzt sind ja allen nur Spekulationen. Also für eine Kultstätte, in der man in früher Zeit ja auch Feuer zum Erhellen des Kultraumes verwenden musste, fehlen m. E. die Belüftungen. Und Feuer braucht ja auch Sauerstoff um zu brennen.

Aber vielleicht ist doch der Gebrauch als Lagerstätte und Versteck für Wertsachen die plausibelste Erklärung.


mfg

Hank

Moin Rose,

für manche dieser Schrazlgänge mag das zutreffen, doch was ist mit denen, die eben über keinen zweiten Ausgang verfügen?

Aber wie ich schon schrieb, gibt es ja zwei Theorien. Einmal die heidnischen Kultstätten und einmal die Theorie, dass sie als Versteck oder Fluchtmöglichkeit verwendet wurden.

Doch Florian meinte ja auch schon, dass es sich wahrscheinlich praktischere Gründe für die Erstellung dieser Gänge geben könnte. Lassen wir uns mal überraschen, was da noch so an Fakten kommt. Im Zweifelsfall natürlich religiösen Charakter bescheinigen.


mfg

Hank

Moin Tina,

ja ein solcher unterirdischer Gang kann natürlich viele Existensgründe haben. Fluchtweg, Versteck für den Kirchenschatz in Kriegszeiten und geheimer Zugang zum Wohnhaus des Geistlichen. Heimliche Frauenbesuche.

Das sollte jetzt kein Scherz sein, denn wir alle wissen ja, wie keusch sich die Geistlichen gegeben haben.

Als ich das erste Mal von diesen Erdställen hörte, habe ich mich gefragt, wieso die Menschen damals ihr Vieh unter die Erde verfrachtet haben. Bis ich dann erstmals Berichte darüber gelesen habe. Seitdem rätsle ich auch daran herum. Als Städter verbindet man mit Ställen einfach die Unterbringung von Vieh in einem gesonderten Gebäude.



mfg

Hank

Moin,

also ich neige immer noch zu dieser Bergwerkstheorie.

Wenn man sich die Fotos der Gänge einmal ansieht, so kann man schon den Eindruck gewinnen, dass es sich dabei um Stollen zum Abbau von Salz, Erzen oder wertvolleren Materialien handelt.

Für mich sieht das Bild von dem Schrazlgang in Saldenburg-Hundsruck

index.php?page=Attachment&attachmentID=536


so aus, als wenn die Besitzer die Wände bearbeitet haben. Auf diesem Bild kann man sehr schön sehen, dass es Schatten an den Wänden gibt. M. E. könnten das Unebenheiten sein, die vorher an den Wänden bestanden haben und geglättet wurden. Touristen sollen diese Gänge ja auch begehen können. Da muss auch schon was getan werden und wenn es nur darum geht, den nätürlichen "Verfall" aufzuhalten. Selbst Stein verwittert mit der Zeit und da kann es schon vorkommen, dass sich Stücke aus den Wänden und der Decke lösen.

Vielleicht ist ja noch jemand meiner Meinung, dass dieser Schrazlgang im Nachhinein für den Tourismus "sicherer" gemacht worden ist.


Schaut man sich dagegen andere Schrazlgänge in Saldenburg an, so kann man durchaus Bergwerkscharakter ersehen. Hier zwei Beispiele. Einmal Saldenburg-Goben:


index.php?page=Attachment&attachmentID=537


und

Saldenburg-Lembach:


index.php?page=Attachment&attachmentID=538


Quelle aller Bilder: Der Bayrische Wald, Tourismusinformation


Also im Falle von Saldenburg-Hundsruck gehe ich mal von einer nachträglichen Bearbeitung für die Sicherheit der Besucher aus.


mfg

Hank

Moin,

ja diese Schrazelgänge sind schon sehr interessant.

Leider kann bis heute nicht wirklich jemand den genauen Zweck solcher Gänge erklären. Natürlich könnte es sich um Kultstätten handeln. Doch frage ich mich dann, wie die Menschen der damaligen Zeit sie aufgesucht haben könnten?

M. E. kann es sich eigentlich meist nur um sogenannte Stollen zum Abbau gewisser Materialien handeln, die von kleinwüchsigen Menschen angelegt wurden. Wie oft ist gerade in der Alpenregion von sogenannten Zwergen die Sprache, wenn es darum geht kostbare Bodenschätze zu gewinnen. Sei es in Legenden, Sagen oder Märchen. Irgendwo werden diese Geschichten wohl einen wahren Kern besitzen.



mfg

Hank